<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Ne pas justifier l&#039;abandon de l&#039;ancrage à gauche du Parti Socialiste !	</title>
	<atom:link href="https://www.mnlienemann.fr/2007/02/ne_pas_justifie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/02/ne_pas_justifie/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Feb 2007 11:06:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.6.16</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Fabien-Pierre NICOLAS		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/02/ne_pas_justifie/#comment-347</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fabien-Pierre NICOLAS]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 11:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=666#comment-347</guid>

					<description><![CDATA[Autant lors de votre &quot;visite&quot; dans le 13e pour défendre M. Fabius, vous avez été arrogante et aggressive contre Mme Royal, autant je vous tire mon chapeau pour votre engagement dès lors dans la campagne.
Vous êtes quelques uns (Cambadelis &amp; vous) a m&#039;avoir impressionné par votre énergie malgré la défaite de votre champion. Je n&#039;en dirais pas autant desdits champions mais cela va changer j&#039;en suis sûr...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Autant lors de votre « visite » dans le 13e pour défendre M. Fabius, vous avez été arrogante et aggressive contre Mme Royal, autant je vous tire mon chapeau pour votre engagement dès lors dans la campagne.<br />
Vous êtes quelques uns (Cambadelis &#038; vous) a m&rsquo;avoir impressionné par votre énergie malgré la défaite de votre champion. Je n&rsquo;en dirais pas autant desdits champions mais cela va changer j&rsquo;en suis sûr&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : nico		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/02/ne_pas_justifie/#comment-346</link>

		<dc:creator><![CDATA[nico]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 20:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=666#comment-346</guid>

					<description><![CDATA[Madame,
vous mettez en garde ce professeur (fictif?) de vouloir voter Bayrou. Il aurait fallu mettre en garde notre candidate de ne pas s&#039;exprimer comme elle l&#039;a fait pour faire fuire cet électorat.
Tous les profs traditionnellement de gauche autour de moi songent à voter Bayrou.
Même moi qui suis au PS y ai songé!
C&#039;est juste une remarque.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Madame,<br />
vous mettez en garde ce professeur (fictif?) de vouloir voter Bayrou. Il aurait fallu mettre en garde notre candidate de ne pas s&rsquo;exprimer comme elle l&rsquo;a fait pour faire fuire cet électorat.<br />
Tous les profs traditionnellement de gauche autour de moi songent à voter Bayrou.<br />
Même moi qui suis au PS y ai songé!<br />
C&rsquo;est juste une remarque.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : EDF : 100 % public		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/02/ne_pas_justifie/#comment-345</link>

		<dc:creator><![CDATA[EDF : 100 % public]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 17:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=666#comment-345</guid>

					<description><![CDATA[Le groupe énergétique français EDF a réalisé en 2006 un bénéfice net en hausse de 73,5% à 5,605 milliards d&#039;euros,
Le conseil d&#039;administration du groupe proposera à l&#039;assemblée générale des actionnaires le versement d&#039;un dividende en hausse de 47% par rapport à 2005.
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,
tout bonnement INDECENT !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le groupe énergétique français EDF a réalisé en 2006 un bénéfice net en hausse de 73,5% à 5,605 milliards d&rsquo;euros,<br />
Le conseil d&rsquo;administration du groupe proposera à l&rsquo;assemblée générale des actionnaires le versement d&rsquo;un dividende en hausse de 47% par rapport à 2005.<br />
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,<br />
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,<br />
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,<br />
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,<br />
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,<br />
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,<br />
47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse, 47 % de hausse,<br />
tout bonnement INDECENT !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pascal, l'intermédiaire		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/02/ne_pas_justifie/#comment-344</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pascal, l'intermédiaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 14:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=666#comment-344</guid>

					<description><![CDATA[j&#039; ai reconnu l&#039;écriture de madame Lienemann, dans le discours de rennes:
&quot;François Bayrou veut brouiller les cartes, l&#039;oubli des clivages est un danger;
ceux qui se disent ni de droite, ni de gauche, ne sont ils pas toujours tombés du même cotê ?&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>j&rsquo; ai reconnu l&rsquo;écriture de madame Lienemann, dans le discours de rennes:<br />
« François Bayrou veut brouiller les cartes, l&rsquo;oubli des clivages est un danger;<br />
ceux qui se disent ni de droite, ni de gauche, ne sont ils pas toujours tombés du même cotê ? »</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Anonyme		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/02/ne_pas_justifie/#comment-343</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonyme]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 11:49:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=666#comment-343</guid>

					<description><![CDATA[Madame la Députée européenne,
J&#039;ai découvert avec inquiétude le projet de nouveau cahier des charges européen pour l&#039;agriculture biologique approuvé par le Conseil des Ministres de l&#039;Agriculture du 19 décembre 2006.
Ce nouveau cahier des charges pour l&#039;agriculture biologique est à de nombreux points de vue inacceptable et représente une véritable régression par rapport au cahier des charges actuel tel que défini dans le règlement 2092/91:
• l&#039;utilisation de substances chimiques de synthèse n&#039;y est plus clairement interdite;
• la pollution des produits bio par des OGM y est tolérée jusqu’au seuil de 0,9% (soit 9 grammes par kilo !), comme pour les produits de l&#039;agriculture conventionnelle;
• le développement de cahiers des charges bio, nationaux ou privés, plus stricts et plus adaptés aux régions que le nouveau cahier des charges européen &#039;laxiste&#039;, n&#039;y est plus autorisé.
Les deux premiers points constituent la négation même de la spécificité des produits de l’agriculture biologique ! En effet, quel sera encore l’intérêt d’un produit bio, pour le consommateur, s’il devient notoire qu’il contient – comme tous les autres – des résidus de pesticides et/ou des OGM ?
Pour toutes ces raisons, je m&#039;associe à la demande de Nature &amp; Progrès, et d&#039;autres associations représentatives du secteur bio européen, pour exiger une révision en profondeur, dans un sens plus strict, du projet de cahier des charges, afin de le rendre plus conforme aux attentes des consommateurs et des producteurs bio.
La Commission agriculture du Parlement européen, puis le Parlement européen réuni en session plénière, seront appelés dans les prochaines semaines à remettre un avis sur le projet de nouveau règlement.
J&#039;ose espérer que vous tiendrez compte de l&#039;inquiétude légitime de vos concitoyens au moment où vous serez appelé à vous prononcer sur ce texte inacceptable.
Je vous prie de recevoir, Madame la Députée,  l&#039;expression de mes salutations respectueuses.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Madame la Députée européenne,<br />
J&rsquo;ai découvert avec inquiétude le projet de nouveau cahier des charges européen pour l&rsquo;agriculture biologique approuvé par le Conseil des Ministres de l&rsquo;Agriculture du 19 décembre 2006.<br />
Ce nouveau cahier des charges pour l&rsquo;agriculture biologique est à de nombreux points de vue inacceptable et représente une véritable régression par rapport au cahier des charges actuel tel que défini dans le règlement 2092/91:<br />
• l&rsquo;utilisation de substances chimiques de synthèse n&rsquo;y est plus clairement interdite;<br />
• la pollution des produits bio par des OGM y est tolérée jusqu’au seuil de 0,9% (soit 9 grammes par kilo !), comme pour les produits de l&rsquo;agriculture conventionnelle;<br />
• le développement de cahiers des charges bio, nationaux ou privés, plus stricts et plus adaptés aux régions que le nouveau cahier des charges européen &lsquo;laxiste&rsquo;, n&rsquo;y est plus autorisé.<br />
Les deux premiers points constituent la négation même de la spécificité des produits de l’agriculture biologique ! En effet, quel sera encore l’intérêt d’un produit bio, pour le consommateur, s’il devient notoire qu’il contient – comme tous les autres – des résidus de pesticides et/ou des OGM ?<br />
Pour toutes ces raisons, je m&rsquo;associe à la demande de Nature &#038; Progrès, et d&rsquo;autres associations représentatives du secteur bio européen, pour exiger une révision en profondeur, dans un sens plus strict, du projet de cahier des charges, afin de le rendre plus conforme aux attentes des consommateurs et des producteurs bio.<br />
La Commission agriculture du Parlement européen, puis le Parlement européen réuni en session plénière, seront appelés dans les prochaines semaines à remettre un avis sur le projet de nouveau règlement.<br />
J&rsquo;ose espérer que vous tiendrez compte de l&rsquo;inquiétude légitime de vos concitoyens au moment où vous serez appelé à vous prononcer sur ce texte inacceptable.<br />
Je vous prie de recevoir, Madame la Députée,  l&rsquo;expression de mes salutations respectueuses.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : lienemann		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/02/ne_pas_justifie/#comment-342</link>

		<dc:creator><![CDATA[lienemann]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 00:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=666#comment-342</guid>

					<description><![CDATA[Il est très important de redonner une véritable identité au socialisme et à la gauche. On ne peut se contenter d&#039;incantation et encore moins au nom de la modernité entretenir la confusion avec la droite. Je regrettte pour ma part que notre candidate ne soit pas plus incisive sur la critique du capitalisme contemporain, sur les formes de la mondialisation actuelle et dur les risques d&#039;un libre échangisme généralisé sans règles sociales environnementales, avec comme seule mesure le profit financier. La redistribution des richesses, rémunérer mieux le travail et moins le capital,  un Etat efficace et fort pour garantir l&#039;intérêt général, l&#039;égalité des droits et préparer l&#039;avenir sont pour moi des fondamentaux de la gauche qui n&#039;ont pas pris une ride. Au contraire, depuis le triomphe idéologique des libéraux, la situation s&#039;est considérablement dégradée. L&#039;alternance n&#039;a de sens que si elle permet la naissance d&#039;une alternative à ce système si dangereux et injuste. les propositions concrètes sont nécessaires mais elles doivent s&#039;inscrire dans une vision , un projet de société. C&#039;est sans doute ce qui manque le plus aujourd&#039;hui. Ne tardons pas pour l&#039;affirmer dans la campagne.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il est très important de redonner une véritable identité au socialisme et à la gauche. On ne peut se contenter d&rsquo;incantation et encore moins au nom de la modernité entretenir la confusion avec la droite. Je regrettte pour ma part que notre candidate ne soit pas plus incisive sur la critique du capitalisme contemporain, sur les formes de la mondialisation actuelle et dur les risques d&rsquo;un libre échangisme généralisé sans règles sociales environnementales, avec comme seule mesure le profit financier. La redistribution des richesses, rémunérer mieux le travail et moins le capital,  un Etat efficace et fort pour garantir l&rsquo;intérêt général, l&rsquo;égalité des droits et préparer l&rsquo;avenir sont pour moi des fondamentaux de la gauche qui n&rsquo;ont pas pris une ride. Au contraire, depuis le triomphe idéologique des libéraux, la situation s&rsquo;est considérablement dégradée. L&rsquo;alternance n&rsquo;a de sens que si elle permet la naissance d&rsquo;une alternative à ce système si dangereux et injuste. les propositions concrètes sont nécessaires mais elles doivent s&rsquo;inscrire dans une vision , un projet de société. C&rsquo;est sans doute ce qui manque le plus aujourd&rsquo;hui. Ne tardons pas pour l&rsquo;affirmer dans la campagne.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : pepela		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/02/ne_pas_justifie/#comment-341</link>

		<dc:creator><![CDATA[pepela]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 23:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=666#comment-341</guid>

					<description><![CDATA[trés chére madame
pour nous les jeunes vous etes un visionnaire avec mr fabius  en portant sur vous le poids de vos convictions , idées pour l&#039;avenir, vous etes une personne  dont la gauche a besoin , et je crois maintenant , oui vous avez  raison , il faudra rassembler la gauche en france , la gauche française est unique , nous n&#039;avons pas le droit de faire de la france l&#039;italie , etc..., la france a beaucoup d&#039;atouts , elle a aussi sa gauche ,il faut que les partis de gauche commence a se rassembler pour les legislatives , pour avoir un grand parti de gauche , pas un parti soçial -democrate , je penses que c&#039;est fini  l&#039;ére des partis sociaux-democrates , la suede montre l&#039;exemple , les peuples de gauche veulent retrouver le sens du mot socialisme , leur identite ( l&#039;amerique du sud , le parti democrate dixit le senateur john edwards avec la lutte contre la pauvreté, etc...) alors mr  ne laissez pas la parti socialiste devenir un parti de droite  sans projet de gauche, non
bon courage
c&#039;est vrai qu&#039;il nous faut des leaders de gauche ayant comme vous une vision socialiste et humaine des choses
et comme j&#039;ai l&#039;habitude de dire sur le blog de notre maire ps, jean michel stievenard  qui comme vous a ce coté humain du socialisme (http://www.blog-jmstievenard.fr/),que j&#039;apprecie
tenez bon
a]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>trés chére madame<br />
pour nous les jeunes vous etes un visionnaire avec mr fabius  en portant sur vous le poids de vos convictions , idées pour l&rsquo;avenir, vous etes une personne  dont la gauche a besoin , et je crois maintenant , oui vous avez  raison , il faudra rassembler la gauche en france , la gauche française est unique , nous n&rsquo;avons pas le droit de faire de la france l&rsquo;italie , etc&#8230;, la france a beaucoup d&rsquo;atouts , elle a aussi sa gauche ,il faut que les partis de gauche commence a se rassembler pour les legislatives , pour avoir un grand parti de gauche , pas un parti soçial -democrate , je penses que c&rsquo;est fini  l&rsquo;ére des partis sociaux-democrates , la suede montre l&rsquo;exemple , les peuples de gauche veulent retrouver le sens du mot socialisme , leur identite ( l&rsquo;amerique du sud , le parti democrate dixit le senateur john edwards avec la lutte contre la pauvreté, etc&#8230;) alors mr  ne laissez pas la parti socialiste devenir un parti de droite  sans projet de gauche, non<br />
bon courage<br />
c&rsquo;est vrai qu&rsquo;il nous faut des leaders de gauche ayant comme vous une vision socialiste et humaine des choses<br />
et comme j&rsquo;ai l&rsquo;habitude de dire sur le blog de notre maire ps, jean michel stievenard  qui comme vous a ce coté humain du socialisme (<a href="http://www.blog-jmstievenard.fr/" rel="nofollow ugc">http://www.blog-jmstievenard.fr/</a>),que j&rsquo;apprecie<br />
tenez bon<br />
a</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Fier d'être socialiste: le retour !		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/02/ne_pas_justifie/#comment-340</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fier d'être socialiste: le retour !]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 16:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=666#comment-340</guid>

					<description><![CDATA[des enseignants à la pace d&#039;un porte avions:
le retour du fier d&#039;être socialiste
Lors d&#039;un meeting sur l&#039;éducation à Dunkerque, la candidate présidentielle
socialiste s&#039;est également opposée à la construction d&#039;un deuxième
porte-avions nucléaire et a promis que la somme correspondante serait
attribuée à l&#039;éducation.
&quot;J&#039;ai décidé de rétablir pour la rentrée 2007, les moyens qui ont été
retirés à l&#039;école&quot;, a déclaré l&#039;ancienne ministre délégué à l&#039;Enseignement
scolaire, devant 8.000 à 9.000 militants et sympathisants, selon les
organisateurs.
pendant ce temps chez les époux UMPDF:
déclaration à l&#039;assemblée nationale du ministre UDF: Gilles DE ROBIEN:
Vendredi 17 novembre 2006 : «  je souligne encore que l&#039;enseignement privé a
bénéficié depuis 10 ans d&#039;une augmentation du nombre de postes de
professeurs de 2197 équivalents temps plein alors qu&#039;il accueillait 35 000
élèves en moins.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>des enseignants à la pace d&rsquo;un porte avions:<br />
le retour du fier d&rsquo;être socialiste<br />
Lors d&rsquo;un meeting sur l&rsquo;éducation à Dunkerque, la candidate présidentielle<br />
socialiste s&rsquo;est également opposée à la construction d&rsquo;un deuxième<br />
porte-avions nucléaire et a promis que la somme correspondante serait<br />
attribuée à l&rsquo;éducation.<br />
« J&rsquo;ai décidé de rétablir pour la rentrée 2007, les moyens qui ont été<br />
retirés à l&rsquo;école », a déclaré l&rsquo;ancienne ministre délégué à l&rsquo;Enseignement<br />
scolaire, devant 8.000 à 9.000 militants et sympathisants, selon les<br />
organisateurs.<br />
pendant ce temps chez les époux UMPDF:<br />
déclaration à l&rsquo;assemblée nationale du ministre UDF: Gilles DE ROBIEN:<br />
Vendredi 17 novembre 2006 : «  je souligne encore que l&rsquo;enseignement privé a<br />
bénéficié depuis 10 ans d&rsquo;une augmentation du nombre de postes de<br />
professeurs de 2197 équivalents temps plein alors qu&rsquo;il accueillait 35 000<br />
élèves en moins.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
