https://www.mnlienemann.fr/2007/07/la-marchandisat/ Mon, 13 Aug 2007 17:17:05 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.6.16 https://www.mnlienemann.fr/2007/07/la-marchandisat/#comment-632 Mon, 13 Aug 2007 17:17:05 +0000 http://localhost:8888/lienemann/?p=537#comment-632 La thèse que vous développez est celle que les libéraux et les anti « sécurité sociale » ont développée, depuis sa création, sur l’ampleur des abus et les risques de déresponsabilisation.La réalité est qu’il y a certes des gaspillages à combattre, mais qu’ils existent aussi quand il y a assurance privée. Il suffit de voir que les dépenses totales de santé sont bien supérieures par personnes dans le cas de ces assurances individuelles dont le coût s’avère de plus en plus élevé. Alors, une plus grande rigueur dans la gestion , la chasse aux gaspillages oui , la responsabilisation des médecins et la sensibilisation et l’éducation des malades oui, l’abandon de la mutualisation NON et mille fois NON!

]]> https://www.mnlienemann.fr/2007/07/la-marchandisat/#comment-631 Tue, 31 Jul 2007 13:28:57 +0000 http://localhost:8888/lienemann/?p=537#comment-631 Bonjour
Oui plutôt que la marchandisation ,des solutions existent pour sauver l’avenir de notre protection sociale.
Je crois qu’il faut mettre l’accent sur des contrôles plus réguliers ,ceux qui abusent du système,il y a ceux qui ne travaillent pas et que l’on ne doit pas culpabiliser,voyons ce que vaudra le revenu social activité, 25 millions d’euros pour une expérimentation dans quelques départements,on verra le résultat en 2012.On n’a pas créé le R M I pour rien en 1988 ,le chomage augmente proportionnellement à la précarité et cela ne changera pas,aujourd’hui ce sont les statistiques (8%) contre l’instabilité ou la flexibilité qui conduit toujours à la précarité d’une population fière de son modèle social qui tient du passé ,le plein emploi,la santé pour tous sont des mesures passéistes fortes instituées après le désastre de la seconde guerre mondiale qui ont donné raison au plan Marshall mais à la libéralisation forcée d’une économie qui s’est conçue sans régulation.
La droite préconnise la franchise médicale et la T V A sociale pour réduire le déficit ,elle défiscalise le travail pour soi disant donner à ce travail sa vraie valeur qui contribuera à créer de la croissance économique seule détentrice des ressources pour financer notre protection sociale.Ne révons pas nous n’aurons jamais le plein emploi,nous y avons cru au début du siècle avec la bulle internet,nous aurons toujours un chomâge structurel .
J’en reviens au début sur des contrôles plus ponctuels,il y a ceux qui travaillent ,certes qui ne sont pas privilégiés, mais quand même sont parfois malades immaginaires ,,je ne fais pas d’accusations maladroites, mais plutôt que la mutualisation ou la privatisation ,la responsabilisation des assurés sociaux serait peut étre plus efficace dans un système de gratuité des soins ou l’abus de cette protection sociale généreuse a créé certaines dérives qui a contribué à son déficit.

]]>