<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Gouvernance écologique : De l’application française des directives européennes	</title>
	<atom:link href="https://www.mnlienemann.fr/2007/09/gouvernance-col/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/09/gouvernance-col/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Sep 2007 22:33:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.6.16</generator>
	<item>
		<title>
		Par : pierre		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/09/gouvernance-col/#comment-686</link>

		<dc:creator><![CDATA[pierre]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 22:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=513#comment-686</guid>

					<description><![CDATA[www.reimsavenir.fr a visiter en urgence]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.reimsavenir.fr" rel="nofollow ugc">http://www.reimsavenir.fr</a> a visiter en urgence</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Le temps retrouvé		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/09/gouvernance-col/#comment-685</link>

		<dc:creator><![CDATA[Le temps retrouvé]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 14:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=513#comment-685</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est curieux de constater que quand il s&#039;agissait de nous fourguer coûte que coûte le traité européen libéral, la droite et les caciques de la deuxième gauche sociale démocrate se gardaient bien de souligner notre flagrante négligence nationale face aux audacieuses et nécessaires directives européennes environnementales,se fichant bien de l&#039;aggravation des pollutions de l&#039;eau par exemple,
(nappes phréatiques bretonnes gorgées de nitrate, pollutions dramatiques des sols des sites industriels, imprégnations des pesticides des terres d&#039;Île de France et d&#039;ailleurs). A l&#039;époque, Mme Lienemann, nous étions de mauvais européens, empêcheurs de tourner en rond (de se jeter dans le vide ?) en n&#039;acceptant pas un oui franc et massif à la logique du tout marché qui se moque bien des citoyens s&#039;ils n&#039;appartiennent pas à la nomenklatura et des pollutions diverses s&#039;ils n&#039;en sont pas victimes personnellement, c&#039;est à dire le petit groupe très aisés des patrons,actionnaires et financiers de tout poil. Or les logiques environnementales en vue d&#039;un développpement durable et surtout d&#039;un avenir viable désormais à court terme sont en complète contradiction avec la logique du profit maximum cher au MEDEF dont l&#039;hôte de l&#039;Elysée se fait un chantre pas mou du tout. Mme Kosciusko-Morizet ne semblait pas très à l&#039;aise face à Mme Voynet sur le plateau TV quand cette dernière évoquait les cadeaux fiscaux aux &quot;fricocrates&quot;. Argent bien nécessaire aujourd&#039;hui aux dépollutions urgentes, par exemple celle que réclame la Martinique ... Mensonges du gouvernement quand la justice vue par Dati danielle veut réduire tribunaux et effectifs, dépénaliser l&#039;entreprise face aux salariés abusés mais pourquoi pas des petits arrangements avec le droit à polluer. Enfin un Grenelle de l&#039;environnement, c&#039;est louable mais comment articuler deux logiques aussi contradictoires, celles des intérêts particuliers du capital et celle universelle de l&#039;intérêt général qui mériterait un gossplan de l&#039;environnement avec des objectifs contraignant  l&#039;Etat et les acteurs de la pollution à agir sous peine de sanctions effectives. Tout sauf libéral, comme programme non ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est curieux de constater que quand il s&rsquo;agissait de nous fourguer coûte que coûte le traité européen libéral, la droite et les caciques de la deuxième gauche sociale démocrate se gardaient bien de souligner notre flagrante négligence nationale face aux audacieuses et nécessaires directives européennes environnementales,se fichant bien de l&rsquo;aggravation des pollutions de l&rsquo;eau par exemple,<br />
(nappes phréatiques bretonnes gorgées de nitrate, pollutions dramatiques des sols des sites industriels, imprégnations des pesticides des terres d&rsquo;Île de France et d&rsquo;ailleurs). A l&rsquo;époque, Mme Lienemann, nous étions de mauvais européens, empêcheurs de tourner en rond (de se jeter dans le vide ?) en n&rsquo;acceptant pas un oui franc et massif à la logique du tout marché qui se moque bien des citoyens s&rsquo;ils n&rsquo;appartiennent pas à la nomenklatura et des pollutions diverses s&rsquo;ils n&rsquo;en sont pas victimes personnellement, c&rsquo;est à dire le petit groupe très aisés des patrons,actionnaires et financiers de tout poil. Or les logiques environnementales en vue d&rsquo;un développpement durable et surtout d&rsquo;un avenir viable désormais à court terme sont en complète contradiction avec la logique du profit maximum cher au MEDEF dont l&rsquo;hôte de l&rsquo;Elysée se fait un chantre pas mou du tout. Mme Kosciusko-Morizet ne semblait pas très à l&rsquo;aise face à Mme Voynet sur le plateau TV quand cette dernière évoquait les cadeaux fiscaux aux « fricocrates ». Argent bien nécessaire aujourd&rsquo;hui aux dépollutions urgentes, par exemple celle que réclame la Martinique &#8230; Mensonges du gouvernement quand la justice vue par Dati danielle veut réduire tribunaux et effectifs, dépénaliser l&rsquo;entreprise face aux salariés abusés mais pourquoi pas des petits arrangements avec le droit à polluer. Enfin un Grenelle de l&rsquo;environnement, c&rsquo;est louable mais comment articuler deux logiques aussi contradictoires, celles des intérêts particuliers du capital et celle universelle de l&rsquo;intérêt général qui mériterait un gossplan de l&rsquo;environnement avec des objectifs contraignant  l&rsquo;Etat et les acteurs de la pollution à agir sous peine de sanctions effectives. Tout sauf libéral, comme programme non ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Arno		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2007/09/gouvernance-col/#comment-684</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arno]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 11:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=513#comment-684</guid>

					<description><![CDATA[Venez débattre sur Mon blog qui est le suivant: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/
Et dès maintenant,abonnez vous en grands nombres à la Newsletter.
Venez nombreux voir ce blog malgré vos appartenance politique,il est ouvert à tout le monde.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Venez débattre sur Mon blog qui est le suivant: <a href="http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/" rel="nofollow ugc">http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/</a><br />
Et dès maintenant,abonnez vous en grands nombres à la Newsletter.<br />
Venez nombreux voir ce blog malgré vos appartenance politique,il est ouvert à tout le monde.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
