<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Livret A : ne pas opposer la rémunération de l’épargne populaire et la relance de la construction de logements sociaux !	</title>
	<atom:link href="https://www.mnlienemann.fr/2009/01/livret-a-ne-pas-opposer-la-remuneration-de-lepargne-populaire-et-la-relance-de-la-construction-de-lo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mnlienemann.fr/2009/01/livret-a-ne-pas-opposer-la-remuneration-de-lepargne-populaire-et-la-relance-de-la-construction-de-lo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Sep 2009 17:37:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.6.16</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Pierre		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2009/01/livret-a-ne-pas-opposer-la-remuneration-de-lepargne-populaire-et-la-relance-de-la-construction-de-lo/#comment-1283</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pierre]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 17:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=263#comment-1283</guid>

					<description><![CDATA[Merci Madame LIENEMAN pour votre action en faveur des petits épargnants.
En effet il faut concilier une rémunération correcte pour le placement du peuple et la necessité de construire des logemebnts sociaux pour les exclus du logement &quot;traditionnel&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Madame LIENEMAN pour votre action en faveur des petits épargnants.<br />
En effet il faut concilier une rémunération correcte pour le placement du peuple et la necessité de construire des logemebnts sociaux pour les exclus du logement « traditionnel ».</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : jean-michel Millet		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2009/01/livret-a-ne-pas-opposer-la-remuneration-de-lepargne-populaire-et-la-relance-de-la-construction-de-lo/#comment-1282</link>

		<dc:creator><![CDATA[jean-michel Millet]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 23:15:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=263#comment-1282</guid>

					<description><![CDATA[la durée de 10 ans correspond à ma connaissance à la règlementation actuelle de vente du patrimoine locatif,mais il y aurait naturellement intéret à diminuer ce délai
amicalement]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>la durée de 10 ans correspond à ma connaissance à la règlementation actuelle de vente du patrimoine locatif,mais il y aurait naturellement intéret à diminuer ce délai<br />
amicalement</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : mn lienemann		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2009/01/livret-a-ne-pas-opposer-la-remuneration-de-lepargne-populaire-et-la-relance-de-la-construction-de-lo/#comment-1281</link>

		<dc:creator><![CDATA[mn lienemann]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 12:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=263#comment-1281</guid>

					<description><![CDATA[Jean-Michel,
Merci de tes commentaires, tu as parfaitement raison , au moins certaines opérations pourraient être ainsi engagées. pourquoi choisis tu 10 ans, y a til une raison technique? Dans les temps qui courent 10 ans c&#039;est long. merci de tes suggestions. amitié]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jean-Michel,<br />
Merci de tes commentaires, tu as parfaitement raison , au moins certaines opérations pourraient être ainsi engagées. pourquoi choisis tu 10 ans, y a til une raison technique? Dans les temps qui courent 10 ans c&rsquo;est long. merci de tes suggestions. amitié</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : jean-michel Millet		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2009/01/livret-a-ne-pas-opposer-la-remuneration-de-lepargne-populaire-et-la-relance-de-la-construction-de-lo/#comment-1280</link>

		<dc:creator><![CDATA[jean-michel Millet]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 07:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=263#comment-1280</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;idée du PTZ locatif me semble excellente. Pourquoi ne pas définir systématiquement pour ces opérations dès la signature du contrat de location les conditions de rachat après 10 ans afin d&#039;offrir un espoir mobilisateur et voir évoluer le comportement de certains locataires ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;idée du PTZ locatif me semble excellente. Pourquoi ne pas définir systématiquement pour ces opérations dès la signature du contrat de location les conditions de rachat après 10 ans afin d&rsquo;offrir un espoir mobilisateur et voir évoluer le comportement de certains locataires ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
