<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le quart des dépenses des français, le logement est une politique laissée au marché et à la spéculation !	</title>
	<atom:link href="https://www.mnlienemann.fr/2009/02/le-quart-des-depenses-des-francais-le-logement-est-une-politique-laissee-au-marche-et-a-la-speculati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mnlienemann.fr/2009/02/le-quart-des-depenses-des-francais-le-logement-est-une-politique-laissee-au-marche-et-a-la-speculati/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Mar 2009 20:02:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.6.16</generator>
	<item>
		<title>
		Par : huberfabre		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2009/02/le-quart-des-depenses-des-francais-le-logement-est-une-politique-laissee-au-marche-et-a-la-speculati/#comment-1341</link>

		<dc:creator><![CDATA[huberfabre]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 20:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=244#comment-1341</guid>

					<description><![CDATA[Tout à fait d’accord avec cette analyse.
Il me semble tout à fait possible au ministre du logement de lancer une vaste campagne de construction de logement sociaux  à haute qualité environnementale ET à loyers TRES modérés.
Ségolène Royal prévoyait la construction de 100 000 logements de ce genre.
Qu’importe si la construction de ces logements coûtent quelque milliards à l’état, qu’est-ce que cette somme par rapport aux milliards dépensés en pure perte pour préserver quelques mois la santé défaillante des banques ??
LE PROBLEME c’est que la pénurie de logement sociaux a loyers très modérés est systématiquement organisée pour gonfler la bulle immobilière et contraindre ceux qui recherchent un logement à accepter des loyers élevés  et/ou des conditions de logement médiocres sinon pire …
Dans la crise que nous traversons, cette pénurie de logements locatifs accessibles est également un frein à la mobilité car un salarié qui doit changer d’emploi hésite à quitter son logement par crainte de ne pas en trouver à son nouvel emploi
Que dire des offices HLM qui construisent des logements coûteux visant à attirer des populations choisies en permettant aux entreprises des profiter du système et qui offrent ces logements avec des loyers inabordables  à la grandes majorités des salariés et des travailleurs précaires de notre pays ?
On sait que la valeur du patrimoine immobilier français a bénéficié d’une augmentation sans précédents depuis une dizaine d’années ce qui a abouti à une surévaluation qui est maintenant menacée par la crise.
Une mesure telle que celle que j’ai évoqué pourrait avoir pour conséquence une chute grave de la valeur de ce patrimoine immobilier français. Ce qui réduirait d’autant la richesse de notre pays. Il ne faut pas négliger le fait que la plupart des organismes financiers sont appuyés sur la garantie de leur patrimoine foncier. (chapitre « actifs immobilisés » du plan comptable) y compris les caisses de retraites.
Marie Noël, sais-tu comment éviter que la simple annonce d’un plan de construction massive de HLTM ai de telles conséquences ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d’accord avec cette analyse.<br />
Il me semble tout à fait possible au ministre du logement de lancer une vaste campagne de construction de logement sociaux  à haute qualité environnementale ET à loyers TRES modérés.<br />
Ségolène Royal prévoyait la construction de 100 000 logements de ce genre.<br />
Qu’importe si la construction de ces logements coûtent quelque milliards à l’état, qu’est-ce que cette somme par rapport aux milliards dépensés en pure perte pour préserver quelques mois la santé défaillante des banques ??<br />
LE PROBLEME c’est que la pénurie de logement sociaux a loyers très modérés est systématiquement organisée pour gonfler la bulle immobilière et contraindre ceux qui recherchent un logement à accepter des loyers élevés  et/ou des conditions de logement médiocres sinon pire …<br />
Dans la crise que nous traversons, cette pénurie de logements locatifs accessibles est également un frein à la mobilité car un salarié qui doit changer d’emploi hésite à quitter son logement par crainte de ne pas en trouver à son nouvel emploi<br />
Que dire des offices HLM qui construisent des logements coûteux visant à attirer des populations choisies en permettant aux entreprises des profiter du système et qui offrent ces logements avec des loyers inabordables  à la grandes majorités des salariés et des travailleurs précaires de notre pays ?<br />
On sait que la valeur du patrimoine immobilier français a bénéficié d’une augmentation sans précédents depuis une dizaine d’années ce qui a abouti à une surévaluation qui est maintenant menacée par la crise.<br />
Une mesure telle que celle que j’ai évoqué pourrait avoir pour conséquence une chute grave de la valeur de ce patrimoine immobilier français. Ce qui réduirait d’autant la richesse de notre pays. Il ne faut pas négliger le fait que la plupart des organismes financiers sont appuyés sur la garantie de leur patrimoine foncier. (chapitre « actifs immobilisés » du plan comptable) y compris les caisses de retraites.<br />
Marie Noël, sais-tu comment éviter que la simple annonce d’un plan de construction massive de HLTM ai de telles conséquences ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
