<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Les agences de notations n’abaissent pas la note de British Pétroléum, en dépit de sa responsabilité dans la marée noire en Louisiane. Mais elles pénalisent la Grèce, l’Espagne, Le Portugal ! Doit-on subir ?	</title>
	<atom:link href="https://www.mnlienemann.fr/2010/05/les-agences-de-notations-nabaissent-pas-la-note-de-british-petroleum-en-depit-de-sa-responsabilite-dans-la-maree-noi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mnlienemann.fr/2010/05/les-agences-de-notations-nabaissent-pas-la-note-de-british-petroleum-en-depit-de-sa-responsabilite-dans-la-maree-noi/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 May 2010 23:41:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.6.16</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Justice Sociale		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2010/05/les-agences-de-notations-nabaissent-pas-la-note-de-british-petroleum-en-depit-de-sa-responsabilite-dans-la-maree-noi/#comment-1461</link>

		<dc:creator><![CDATA[Justice Sociale]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 23:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=125#comment-1461</guid>

					<description><![CDATA[Renationnaliser les banques et le crédit en général je suis d&#039;accord.
Nous avions une occasion unique de le faire lors du crac. Les Etats dont la FRANCE l&#039;ont laissé échapper volontairement. A part les E-U qui nationalisent partiellement les banques pour les sauver. Heureusement qu&#039;ils ont changé de Président!
Ailleurs, rien, que des déclarations de principe et dans les faits, on continue comme avant. Nous allons en connaître les conséquences trés rapidement et surtout nos enfants. Protégeons-les, éduquons-les pour qu&#039;ils comprennent ce que sont les vraies valeurs.
Les agences de notation publiques ou privées ne sont pas le reméde au mal qui ronge le capitalisme primaire depuis qu&#039;il a montré ses faiblesses. Les informations vraies ou fausses circulent trop vite avec le Net, sans vérification, chacun cherchant le meilleur coup boursier, peu importe qui en paiera le prix c&#039;est du chacun pour soi. La monnaie est devenue incontrôlable, trop de virtuelle.
Il faut créer un nouveau système pour que soit plus justement redistribuer travail et richesse. On ne peut plus accepter d&#039;entendre parler de :&quot;points de productivité ou de croissance (qui plus est devient négative maintenant)&quot; dans des pays où certains se demandent comment il vont faire pour nourrir leur famille (chômage, bas salaires)  alors que d&#039;autres se préoccupent de savoir comment ils vont dissimuler leurs revenus au fisc ou simplement dépenser ce qu&#039;il estiment être &quot;leur argent&quot;.
Selon la formule: &quot;Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme (Anaxagore, reprise par Lavoisier)nous pouvons affirmer que les richesses accumulées par certains ont été produites par les perdants que nous sommes. A ce jeu nous devons dire : STOP et lutter pour un changement en profondeur des régles par la négociation sur le principe du : &quot;Gagnant gagnant&quot;. Si aucun accord n&#039;est possible il faut envisager des moyens plus contraignants.
Dans ces affaires le FMI a montré ses limites et avec lui DSK qui ne peut plus revendiquer être socialiste (nous le savions déjà depuis longtemps). A la tête de cet organisme il se devait (s&#039;il avait été socialiste) de faire changer le système, il n&#039;a rien fait en ce sens, sinon, de continuer le travail engagé dans le même esprit que ses prédescesseurs.
Cessons de le considérer encore comme un candidat potentiel pour représenter la gauche à la présidence.
il nous faut une femme ou un homme de gauche avec un vrai programme de gauche respectueux des principes de notre démocratie, ayant pour ambition de faire changer la France pour plus de justice sociale et sachant opérer les transitions en voulant servir de modéle de développement au Monde entier.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Renationnaliser les banques et le crédit en général je suis d&rsquo;accord.<br />
Nous avions une occasion unique de le faire lors du crac. Les Etats dont la FRANCE l&rsquo;ont laissé échapper volontairement. A part les E-U qui nationalisent partiellement les banques pour les sauver. Heureusement qu&rsquo;ils ont changé de Président!<br />
Ailleurs, rien, que des déclarations de principe et dans les faits, on continue comme avant. Nous allons en connaître les conséquences trés rapidement et surtout nos enfants. Protégeons-les, éduquons-les pour qu&rsquo;ils comprennent ce que sont les vraies valeurs.<br />
Les agences de notation publiques ou privées ne sont pas le reméde au mal qui ronge le capitalisme primaire depuis qu&rsquo;il a montré ses faiblesses. Les informations vraies ou fausses circulent trop vite avec le Net, sans vérification, chacun cherchant le meilleur coup boursier, peu importe qui en paiera le prix c&rsquo;est du chacun pour soi. La monnaie est devenue incontrôlable, trop de virtuelle.<br />
Il faut créer un nouveau système pour que soit plus justement redistribuer travail et richesse. On ne peut plus accepter d&rsquo;entendre parler de : »points de productivité ou de croissance (qui plus est devient négative maintenant) » dans des pays où certains se demandent comment il vont faire pour nourrir leur famille (chômage, bas salaires)  alors que d&rsquo;autres se préoccupent de savoir comment ils vont dissimuler leurs revenus au fisc ou simplement dépenser ce qu&rsquo;il estiment être « leur argent ».<br />
Selon la formule: « Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme (Anaxagore, reprise par Lavoisier)nous pouvons affirmer que les richesses accumulées par certains ont été produites par les perdants que nous sommes. A ce jeu nous devons dire : STOP et lutter pour un changement en profondeur des régles par la négociation sur le principe du : « Gagnant gagnant ». Si aucun accord n&rsquo;est possible il faut envisager des moyens plus contraignants.<br />
Dans ces affaires le FMI a montré ses limites et avec lui DSK qui ne peut plus revendiquer être socialiste (nous le savions déjà depuis longtemps). A la tête de cet organisme il se devait (s&rsquo;il avait été socialiste) de faire changer le système, il n&rsquo;a rien fait en ce sens, sinon, de continuer le travail engagé dans le même esprit que ses prédescesseurs.<br />
Cessons de le considérer encore comme un candidat potentiel pour représenter la gauche à la présidence.<br />
il nous faut une femme ou un homme de gauche avec un vrai programme de gauche respectueux des principes de notre démocratie, ayant pour ambition de faire changer la France pour plus de justice sociale et sachant opérer les transitions en voulant servir de modéle de développement au Monde entier.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
