<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : UNITE ! UNITE ! lecons du scrutin cantonal.	</title>
	<atom:link href="https://www.mnlienemann.fr/2011/03/unite-unite-lecons-du-scrutin-cantonal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mnlienemann.fr/2011/03/unite-unite-lecons-du-scrutin-cantonal/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Mar 2011 16:48:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.6.16</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Trazibule		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2011/03/unite-unite-lecons-du-scrutin-cantonal/#comment-1567</link>

		<dc:creator><![CDATA[Trazibule]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Mar 2011 16:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=42#comment-1567</guid>

					<description><![CDATA[Ceux qui ont  concrètement distribué les tracts dans la rue, ont,  comme tous les militants, entendu cette phrase « Ah quand il y a une élection on les voit ces candidats, mais après plus personne ! »
Ce ne sont pas des reproches sur les idées des politiques  mais sur leur capacité d’écoute. Les gens ont l’impression que parce qu’ils auront donné leur voix il ne leur restera plus que le droit de se taire ensuite.
Il n’y a plus de débat démocratique, et parfois ces fameux représentants votent dans le sens contraire de ce qu’ils ont promis (au plus haut niveau : traité européen, comme au niveau local : incinérateur de Fos en Provence).
L’abstention en est l’expression la plus évidente de ce rejet.
Alors vous pourriez bien faire toute l’unité voulue, je reste convaincu que cela ne modifiera pas le comportement électoral. Je pense que pour beaucoup le vote FN n’est pas une approbation de ce parti mais un rejet de la pratique politique elle-même.
Arrêtez de faire des promesses que de toute façon aucune loi actuelle ne pourra vous obliger à tenir. Et écoutez ce que les gens disent, c’est cela la démocratie, mais pour cela il faut mettre en place d’autres méthodes de gouvernement, d’autres critères de représentativité, bref une vraie réflexion sur la démocratie.
A trop compter les voix restantes, vous n’entendez plus des silences autrement plus significatifs.
Alors que faire ? Réfléchir, imaginer.
Je propose déjà pleins de pistes, il suffit d’ouvrir son imagination, et je suis sur que vous en trouverez vous aussi de nouvelles.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ceux qui ont  concrètement distribué les tracts dans la rue, ont,  comme tous les militants, entendu cette phrase « Ah quand il y a une élection on les voit ces candidats, mais après plus personne ! »<br />
Ce ne sont pas des reproches sur les idées des politiques  mais sur leur capacité d’écoute. Les gens ont l’impression que parce qu’ils auront donné leur voix il ne leur restera plus que le droit de se taire ensuite.<br />
Il n’y a plus de débat démocratique, et parfois ces fameux représentants votent dans le sens contraire de ce qu’ils ont promis (au plus haut niveau : traité européen, comme au niveau local : incinérateur de Fos en Provence).<br />
L’abstention en est l’expression la plus évidente de ce rejet.<br />
Alors vous pourriez bien faire toute l’unité voulue, je reste convaincu que cela ne modifiera pas le comportement électoral. Je pense que pour beaucoup le vote FN n’est pas une approbation de ce parti mais un rejet de la pratique politique elle-même.<br />
Arrêtez de faire des promesses que de toute façon aucune loi actuelle ne pourra vous obliger à tenir. Et écoutez ce que les gens disent, c’est cela la démocratie, mais pour cela il faut mettre en place d’autres méthodes de gouvernement, d’autres critères de représentativité, bref une vraie réflexion sur la démocratie.<br />
A trop compter les voix restantes, vous n’entendez plus des silences autrement plus significatifs.<br />
Alors que faire ? Réfléchir, imaginer.<br />
Je propose déjà pleins de pistes, il suffit d’ouvrir son imagination, et je suis sur que vous en trouverez vous aussi de nouvelles.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Marie-Noëlle Lienemann		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2011/03/unite-unite-lecons-du-scrutin-cantonal/#comment-1566</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marie-Noëlle Lienemann]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 00:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=42#comment-1566</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;Unité  est nécessaire mais pas suffisante. Certes et c&#039;est pourquoi le contenu du projet commun est essentiel. En revanche l&#039;absence d&#039;unité est mortel pour l gauche te les chances de victoire. Alors tout ce qui nous en éloigne sérieusement est dangereux. D&#039;où que la tentation vienne. De la droite du PS qui lorgne au centre ou de la gauche de la gauche qui compte se développer contre les autres ou n&#039;attends plus rien du suffrage universel. Je n&#039;attends pas passive je ne sais quelle révolution citoyenne qui viendrait en France comme dans les pays arabes. Et doit on la souhaiter? Car pour utiles et historiques que soient ces mouvements ils sont nés dans un contexte très différent, justement pour demander la démocratie. Nul n&#039;en connait l&#039;issue dans les urnes... Soyons solidaires, attentifs mais la transposition n&#039;a pas grand sens. Je n&#039;ai pas la patience d&#039;attendre un hypothétique grand soir. En revanche, je refuse que cette hypothèse serve de prétexte à ne pas tout faire pour gagner , unis en 2012 autour d&#039;une plateforme la plus ambitieuse possible!Et ca , cela dépend aussi de nous!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;Unité  est nécessaire mais pas suffisante. Certes et c&rsquo;est pourquoi le contenu du projet commun est essentiel. En revanche l&rsquo;absence d&rsquo;unité est mortel pour l gauche te les chances de victoire. Alors tout ce qui nous en éloigne sérieusement est dangereux. D&rsquo;où que la tentation vienne. De la droite du PS qui lorgne au centre ou de la gauche de la gauche qui compte se développer contre les autres ou n&rsquo;attends plus rien du suffrage universel. Je n&rsquo;attends pas passive je ne sais quelle révolution citoyenne qui viendrait en France comme dans les pays arabes. Et doit on la souhaiter? Car pour utiles et historiques que soient ces mouvements ils sont nés dans un contexte très différent, justement pour demander la démocratie. Nul n&rsquo;en connait l&rsquo;issue dans les urnes&#8230; Soyons solidaires, attentifs mais la transposition n&rsquo;a pas grand sens. Je n&rsquo;ai pas la patience d&rsquo;attendre un hypothétique grand soir. En revanche, je refuse que cette hypothèse serve de prétexte à ne pas tout faire pour gagner , unis en 2012 autour d&rsquo;une plateforme la plus ambitieuse possible!Et ca , cela dépend aussi de nous!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Stéphane		</title>
		<link>https://www.mnlienemann.fr/2011/03/unite-unite-lecons-du-scrutin-cantonal/#comment-1565</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stéphane]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 12:22:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/lienemann/?p=42#comment-1565</guid>

					<description><![CDATA[Là où le FN progresse fortement en pourcentage, il gagne très peu de voix, par contre le PS et l&#039;UMP en perdent beaucoup.
L&#039;UMP voulait surfer sur les idées du FN, ça n&#039;a pas marché. Le dommage collatéral c&#039;est que beaucoup de gens en difficulté disent maintenant tout haut ce qu&#039;ils n&#039;osaient penser tout bas. C&#039;est le système politique, dont fait parti le PS, qui est discrédité par l&#039;abstention.
Pour combattre le FN on peut rappeler qu&#039;il est fichiste mais il faut surtout préciser qu&#039;il est de droite. Mais ça ne suffira pas, il faut faire de la politique de façon décomplexée avec une morale exemplaire et là, je diffère de l&#039;analyse de ce billet.
Jean Luc Mélenchon est sur la bonne stratégie, une gauche qui n&#039;a pas peur de mettre des mots sur les maux. L&#039;éthique commence par un langage de sincérité ; si le système des grands médias est pourri, il faut le dénoncer en plein jour ; si le PS renie sa règle de non cumul des mandats pour préserver quelques sénateurs vieillissants, il faut le dénoncer publiquement.
L&#039;unité de la gauche est nécessaire mais pas suffisante pour gagner, car gagner pour quoi faire ?
Les révolutions en Afrique viennent de la jeunesse éduquée, les révolutions citoyennes en Europe viendront de la circulation des idées sur internet en contournant les médias de la pensée établie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Là où le FN progresse fortement en pourcentage, il gagne très peu de voix, par contre le PS et l&rsquo;UMP en perdent beaucoup.<br />
L&rsquo;UMP voulait surfer sur les idées du FN, ça n&rsquo;a pas marché. Le dommage collatéral c&rsquo;est que beaucoup de gens en difficulté disent maintenant tout haut ce qu&rsquo;ils n&rsquo;osaient penser tout bas. C&rsquo;est le système politique, dont fait parti le PS, qui est discrédité par l&rsquo;abstention.<br />
Pour combattre le FN on peut rappeler qu&rsquo;il est fichiste mais il faut surtout préciser qu&rsquo;il est de droite. Mais ça ne suffira pas, il faut faire de la politique de façon décomplexée avec une morale exemplaire et là, je diffère de l&rsquo;analyse de ce billet.<br />
Jean Luc Mélenchon est sur la bonne stratégie, une gauche qui n&rsquo;a pas peur de mettre des mots sur les maux. L&rsquo;éthique commence par un langage de sincérité ; si le système des grands médias est pourri, il faut le dénoncer en plein jour ; si le PS renie sa règle de non cumul des mandats pour préserver quelques sénateurs vieillissants, il faut le dénoncer publiquement.<br />
L&rsquo;unité de la gauche est nécessaire mais pas suffisante pour gagner, car gagner pour quoi faire ?<br />
Les révolutions en Afrique viennent de la jeunesse éduquée, les révolutions citoyennes en Europe viendront de la circulation des idées sur internet en contournant les médias de la pensée établie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
