Le site newsring.fr m’a interrogé pour savoir si les programmes de François Hollande et de Jean Luc Mélenchon étaient compatibles.
Ce à quoi je leur ai répondu OUI (http://www.newsring.fr/politique/718-melenchon-est-il-compatible-avec-hollande/9708-je-plaide-pour-une-plateforme-legislative-des-forces-de-gauche).
Je plaide pour une plateforme législative des forces de gauche
23 avril 2012, 18:55
Compatible ne veut pas dire identique et ne veut pas dire que le Front de Gauche ne se place pas en situation critique et exigeante. Le club que j’anime, qui s’appelle Gauche Avenir (dans lequel il y a des gens du PS, du PCF, des Verts, des syndicalistes) a fait un travail assez précis de comparaison des programmes des différents partis de gauche.
Nous avons retenu 15 thèmes et 76 mesures qui sont susceptibles de constituer la base d’une plateforme commune de gouvernement. Il y a des convergences, avec parfois des graduations dans ce qui est souhaité, mais en faisant le point, on se rend compte qu’il y a déjà beaucoup de choses importantes. Nous avions aussi organisé des Etats généraux des assemblées des gauches sur différents sujets avec plusieurs tables rondes en amont de ce travail.
Voici quelques exemples des points de convergence :
- Une proposition de loi commune PS/PCF au Sénat qui considère que les licenciements économiques opérés dans des sociétés ayant versé des dividendes l’année précédente ne seront pas considérés comme des licenciements économiques acceptables.
- Rendre obligatoire une reprise d’entreprise lors d’une fermeture s’il y a un repreneur.
- Créer des outils permettant le renforcement de la reprise d’entreprise par les salariés.
- Créer une banque publique d’investissement.
- Mettre en place une taxe sur les transactions financières.
- La séparation des activités bancaires entre la spéculation et les dépôts.
- La limitation des rémunérations des traders.
- L’encadrement des loyers, la construction massive de HLM, le renforcement de la loi SRU…
- Des tarifs de consommation de l’énergie et de l’eau qui soient progressifs en fonction de la consommation.
Bref, sur de nombreux sujets, comme la fiscalité, l’éducation, de nombreux points de convergence existent. Pour autant, certains sujets comme le nucléaire sont plus compliqués, mais l’idée de faire un débat public et de réorienter vers la sobriété et l’efficacité énergétique est commun à toute la gauche.
Ce qui est clair, c’est que Mélenchon n’ira pas au gouvernement. Il considère qu’il y a des sujets sur lequels il n’a pas envie d’être a priori en situation d’assumer des éventuelles décisions qui ne pourraient pas être dans sa ligne. Je pense par exemple à la question européenne. Là-dessus, il y a des divergences historiques entre les tenants du oui et les tenants du non. Mais les convergences me paraissent possibles.
Que le Front de Gauche ne veuille pas aller au gouvernement, pourquoi pas s’il considère que le niveau de confiance dans la durée n’est pas suffisant pour être sûr qu’en étant minoritaire, ils vont pouvoir rester eux-mêmes. Je peux comprendre, même si ce n’est pas ma position. Par contre, même si le Front de Gauche ne veut pas venir au gouvernement, il faut une majorité de gauche, déjà pour faire passer une loi, mais aussi pour créer une dynamique dans le pays. Pour un vrai changement social, on l’a appris avec l’expérience du pouvoir, il ne suffit pas de faire voter des lois si le pays en profondeur ne se met pas en mouvement pour les appliquer. Je plaide pour une plateforme législative des forces de gauche.
la clef de tout est l’attitude face à l’argent et ceux qui le détiennent, nous disons que rien n’est possible sans moyen d’empecher que la finance mette tout a bas a tout moment.
Marie-Noëlle Lienemann Sénatrice (PS), ancienne ministre
Je plaide pour une plateforme législative des forces de gauche
23 avril 2012, 18:55
D’accord.
Madame j’ai un profond respect pour ce que vous avez fait (MES entre autres) et ce que vous faites encore.
Avec cette plateforme, encore, vous tentez de réaliser ce que des centaines de milliers de personnes attendent depuis environ 3 décennies (j’en suis, de ces personnes) et qu’un Hollande s’est gardé de tenter.
Merci.
NB: Pour ce qui est de JLMélenchon il a donné sa parole… seuls pourront l’en dédire ceux qui sont ses alliés au FDG. Hélas. Il n’est pas homme – mais je le connais encore peu au travers de ce que j’ai observé seulement dans les derniers mois) à se dédire.
Je le regretterais presque , mais cela serait utilisé par ses détracteurs, dont vous savez qu’ils sont de droite , mais aussi de personnages déguisés en « socialistes » au sein du partyi qui ose emprunter ce qualificatif…
Merci encore pour votre éthique et vos actions.
[...] cet article sur l’analyse du vote FN, une autre ici l’attribuant à l’UMP et PS, Marie-Noêlle Lienemann pour une union des gauche aux législatives, la joie de la défaite de Marine Le Pen par Anne [...]
Je fus PS du NON, quittée en déc 2005. J’ai fini par comprendre que la gauche du PS est inaudible à l’extérieur, ceci le prouve. Je n’avais rien entendu de comparable de la part de membres du PS.
Qu’il faille une majorité pour voter des lois certes, mais des groupes séparés ne l’empêchent pas. Mais l’énorme problème est le traité de Lisbonne, je ne vais pas m’étendre sur la BCE et ses règlements iniques, et là Hollande et nous sont incompatibles.
Je n’entends pas clairement qu’il ait quitté une idéologie libérale. Et la montée puis la persistance du FN au fil des élections prouvent que cette ligne est dangereuse. C’est contre ça que nous nous sommes battu en 2005, c’est contre ça que nous continuons à nous battre, c’est le seul espoir pour que le peuple qui subit tout les maux du libéralisme revienne à espoir démocratique. Et plein de gens sont dans la décision de s’abstenir le 6 mai. Faites-vous entendre si vous voulez que Sarkozy parte.