Controverse publiée dans le quotidien La dépêche du midi.

NON. Marie-Noëlle Lienemann (PS) : « On n’élit pas sa famille. »

« L’épouse du Président n’a pas à jouer de rôle politique. Ce n’est ni sa vocation, ni sa fonction. On élit une personne, on n’élit pas sa famille. Je ne vois pas en vertu de quoi l’épouse du Président jouerait un rôle, qui plus est sur la scène internationale, pour la seule raison qu’elle est la femme de. C’est quelque chose qui participe de la confusion politique. C’est bien évidemment différent lorsque l’épouse du Président occupe une fonction officielle, comme ce fut le cas – et c’est toujours le cas – pour Bernadette Chirac, qui est conseillère générale de Corrèze. »

OUI. Max Gallo : « Un émissaire particulier du Président. »

« Même si l’épouse d’un
Président n’a pas de rôle défini constitutionnellement, elle occupe une
place tout à fait unique dans les institutions. L’action de Cécilia
Sarkozy en Libye a été très positive. Son rôle s’est apparenté à celui
d’émissaire particulier du Président. Tous les Présidents de la Ve
République ont utilisé des émissaires particuliers, mais pas forcément
leurs épouses. Que Cécilia n’aille pas en Bulgarie me paraît être une
sage décision : elle évite de mettre à nouveau l’accent sur cette
polémique qui ne révèle au fond qu’une chose : beaucoup de personnes,
en France, n’ont toujours pas accepté l’élection de Sarkozy. »