Inflation : une véritable saignée du pouvoir d’achat.

Les hausses de prix, des tarifs, des loyers pèsent très lourdement sur cette rentrée. On ne doit pas s’habituer à cette inflation qui déstabilise le pouvoir d’achat, bien sûr des plus modestes, mais aussi de plus en plus des catégories populaires et moyennes.

11% en moyenne pour les fournitures scolaires. En face la hausse de l’allocation de rentrée scolaire n’a augmenté que de 5,3%

Les 10% d’augmentation des tarifs d’électricité au 1er Aout s’ajoutent au 15% de février ce qui fait sur l’année 25% !

La fin des tarifs règlementés du gaz va provoquer des hausses et des prix hiératiques pour les consommateurs et c’est d’ailleurs ce qu’annonce la commission de régulation de l’énergie.

Depuis juillet, les prix de l’essence et le gasoil se sont envolés. On ne voit pas se profiler le retour a des prix raisonnables.

Coté alimentation les associations de consommateur notent que les prix de l’alimentation en juillet augmentaient encore de près de 19%, même si en moyenne l’inflation était plutôt autour de 5,7%. A ce propos on nous annonce une baisse de l’inflation, qui n’est pas une baisse des prix, mais bel et bien une hausse de ceux-ci mais à un rythme moindre.

Le prix des logements étudiants ont augmenté des 8 à 10% en un an. Témoignant une augmentation qui est plu générale des loyers car si le locataire qui reste dans son logement peut subir une hausse de loyers plafonnée à 3,5%, tel n’est pas le cas en cas de changement de bail où là la hausse est souvent beaucoup plus importante. Notons que les APL augmentent elles aussi de 3,5% (et d’ailleurs souvent elles ne couvrent pas l’entièreté du loyer. Bref la charge logement (qui représente de 25 /30 voire 40% des dépenses des ménages) est de plus en plus forte.

On peut prendre les sujets les uns après les autres, les choses sont claires : le pouvoir d’achat des Français se détériore gravement en particulier pour les foyers avec enfants, pour les jeunes en cette rentrée.

L’inflation entretenue par les profits, pas par les salaires.

Dans le même temps, la plupart des économistes montrent que l’inflation est largement entretenue par la course aux profits tandis que la plupart des salaires augmentent moins vite !

On nous indique que l’augmentation du salaire médian en 2023 est évaluée à 4,7%. Cela veut dire que bien plus de la moitié des salariés auront une augmentation de salaire inférieure à l’inflation et perdront encore du pouvoir d’achat.

L’inflation sans indexation des salaires appauvrit une large majorité de Français, accroit les inégalités, et la pauvreté. Elle accroit l’écart croissant de rémunération du capital au détriment du travail. Sans compter l’effet désastreux sur la croissance économique.

Les larmes de crocodiles d’Emmanuel Macron sur la valeur travail ne servent qu’à éluder cette réalité et cacher que le nombre de pauvres et de travailleurs pauvres ne cessent d’augmenter.

Je terminerai sur ce que je crois être non seulement un scandale sans nom mais aussi une véritablement une bombe à retardement dans notre République. Près de 25% des enfants vivent aujourd’hui sous le seuil de pauvreté. L’Ecole ne peut pas tout rattraper (encore moins quand on ne lui donne pas les moyens) et comment pouvons nous imaginer que ces jeunes abordent la vie avec confiance en la République, ses idéaux d’égalité et de fraternité !

Mobilisons-nous, l’Etat doit agir.

Alors il faut se mobiliser sans relâche pour obtenir

• L’indexation des salaires et des prestations sociales sur l’inflation. En plus d’une décision législative, il est urgent d’organiser un véritable Grenelle des salaires avec les partenaires sociaux pour revoir les grilles salariales et revaloriser de nombreux métiers mal rémunérés et où dans bien des cas, on ne trouve pas d’employés ! pas seulement traiter des très bas salaires sous le smic (vieux serpent de mer jamais résolu …. Inadmissible) mais bel et bien revaloriser les carrières et les métiers et assurer l’égalité salariale homme/ Femme.
• Un gel pendant au moins un an des loyers,
• La restauration des tarifs réglementés du gaz et de l’électricité en déclarant si besoin un moratoire unilatéral sur le marché européen de l’énergie au cas où nous n’arrivions pas à le négocier.au sein de l’UE. On ne peut plus laisser nos entreprises et les français étranglés par des règles européennes absurdes qui nous font payer l’électricité plus chère que son prix de production !
• LUne allocation scolaire complémentaire pour compenser l’insuffisance de celle versée fin Août.

L’article Rentrée préoccupante : agir contre l’inflation et pour le pouvoir d’achat est apparu en premier sur Marie-Noëlle Lienemann.

En 2013, alors qu’elle s’appelait encore Calaire Chimie, l’entreprise faisait déjà face à un risque de liquidation. Reprise par la société Synthexim, filiale du groupe Axyntis, elle avait alors supprimé 111 postes. Les 110 salariés restants du site sont abasourdis face à la liquidation judiciaire de leur entreprise. Deux repreneurs, l’un français et l’autre italien, avaient pourtant manifesté leur intérêt mais aucun n’a finalement déposé d’offre de reprise.
Entendu le 10 mai 2023 au Sénat par la commission d’enquête sur les pénuries de médicaments, le PDG David Simmonet, a expliqué, entre autres, que l’inaccessibilité du fret ferroviaire a eu des conséquences sur la logistique du site : «Les pertes se sont accumulées. Le groupe a financé le maintien en conditions industrielles en anticipant une forte hausse de l’activité pharmaceutique». Ces pertes seraient évaluées à 26 millions d’euros en dix ans.

Pourtant, les pouvoirs publics auraient pu agir notamment, comme cela a été proposé par les élus du territoire, en mobilisant l’usine face aux difficultés d’approvisionnement en Ritaline, médicament utilisé pour soigner les personnes atteintes de trouble du déficit de l’attention avec hyperactivité.

Or le 13 juin dernier en Ardèche, le président de la République a annoncé la relocalisation de la production de médicaments essentiels et notamment la production de principes actifs, dont la moitié des produits considérés comme prioritaires doivent voir leur fabrication relocalisée ou considérablement augmentée dans les 5 années à venir.

Il serait absurde que la fermeture récente de l’usine Synthexim de Calais ne soit pas prise en compte en urgence : les locaux existent, les savoir-faire et les compétences sont encore sur le territoire avec des salariés qui ne demandent qu’à reprendre leur activité et, enfin, à notre connaissance, les lignes de production du site n’ont pas encore été déménagées.
Il faut agir et vite !

Mme Lienemann demande donc à M. le Ministre ce que compte faire le gouvernement pour empêcher la dégradation du site industriel, pour éviter le déménagement de l’outil de production et pour réinstaller au plus vite une activité de production de principes actifs en employant les salariés compétents de l’usine Synthexim de Calais.

L’article Fermeture récente de l’usine de médicaments Synthexim de Calais – question écrite au gouvernement, 23 juin 2023 est apparu en premier sur Marie-Noëlle Lienemann.

Or c’est précisément ce que ne fait pas le gouvernement.

Parmi les causes observées par les médecins, il y a l’augmentation liée à l’accroissement du nombre de salariés, les retards pris par certains gestes chirurgicaux ou prises en charge à l’hôpital qui maintiennent certains patients dans l’incapacité de travailler, enfin une hausse des troubles psychologiques et musculo-squelettiques liés aux conditions de travail.

Voilà des années que les Français se disent insatisfaits de leurs conditions de travail, de l’augmentation de la pression, de la tension au travail ainsi que du manque d’écoute et de considération ! Cela a de lourdes conséquences sur leur santé et leur psychisme et contribue à des arrêts de travail…

Et de cela le gouvernement ne veut pas parler !

Il se contente comme de coutume de couper les crédits à la hache, intimant à certains médecins de suivre un objectif de réduction de 10% des arrêts maladie ! Ce systématisme est extrêmement dangereux car cela pourrait amener des médecins à refuser ces arrêts nécessaires.

La prévention, pour le gouvernement est un concept à géométrie variable.

La prévention est en effet essentielle. Le gouvernement l’invoque pour justifier l’injustifiable à savoir la baisse du remboursement des frais dentaires… Mais n’en parle pas s’agissant des arrêts maladie ou même des accidents du travail.

La CNAM a établi des listes de médecins gros prescripteurs d’arrêts maladie, mais rien n’a été fait pour lister les entreprises où les dits arrêts se multiplient, car on sait que certaines d’entre elles créent un flux régulier de salariés qui se plaignent de stress, de burn out ou de maladies de dos etc. Quand on sait que, de surcroît, la médecine du travail est complètement déshabillée et réduite a minima… Ou encore que les CHSCT ont été de fait supprimés au profit de structures uniques de concertation avec les syndicats avec de larges sujets de compétences: cela affaiblit la vigilance et les capacités d’intervention des représentants du personnel… On mesure que la prévention au sein même des entreprises est quasi inexistante.

Ne parlons pas de l’insuffisance du nombres d’inspecteurs du travail qui vient compléter le triste constat.

Il est grand temps d’accélérer dans l’amélioration des conditions de travail, d’assurer une véritable stratégie de santé au travail.

Voilà une urgence de la négociation sociale ! Une urgence pour l’action des pouvoirs publics et de la CNAM ! Et si un travail permanent contre la fraude est utile, la logique du rabot sur les dépenses d’arrêts maladie n’est pas acceptable !

Une fois de plus, l’obsédante logique macronnienne de tailler dans les dépenses de la protection sociale pour baisser le déficit public est dramatique (on en a vu et voit encore le désastre que cela a créé dans l’hôpital public) et prend le pas sur des économies dans le budget de l’État et en particulier sur les nombreuses niches fiscales pour les plus riches et pour les entreprises sans contreparties !

L’article Aveuglement sur la dégradation de la santé au travail et en revanche rabot sur les dépenses d’arrêts maladie. Cherchez l’erreur ! est apparu en premier sur Marie-Noëlle Lienemann.

Or le 2 juin dernier a été publiée au Journal Officiel une circulaire que vous avez signée le 31 mai 2023 (ci-dessous). Dans celle-ci, il est indiqué que des dérogations pourront être accordées pour des projets déjà engagés afin de ne pas être obligés de recourir à des solutions disposant de la qualification SecNumCloud délivrées par l’Anssi et immunisées contre toute réglementation extracommunautaires. Pourtant, une circulaire de juillet 2021 impliquait que c’était la solution requise et même exigée pour les données d’une sensibilité particulière.
Les données de Santé de nos concitoyens me paraissent rentrer dans cette catégorie. Or bien que les dérogations considérées ne puissent pas dépasser les 12 mois, il est indiqué selon plusieurs sources, dont le député de Vendée M. Philippe Latombe, que la migration vers un cloud de confiance de la plateforme de données de santé pourrait être reportée au 3^ème trimestre 2025.
Ce report à une date aussi éloignée est inacceptable.

Mme Lienemann demande donc à Mme la Première ministre de bien vouloir s’expliquer sur les raisons d’un tel report qui met en cause la sécurité des données de santé des Français.
Elle lui demande également de bien vouloir répondre enfin aux questions posées en juillet 2020 et janvier 2022 qui n’avaient pas reçu de réponse :
• quel est le statut juridique de la plateforme Health Data Hub ?
• la plateforme ou les services de l’État ont-ils eu recours à une procédure de marché public ? Laquelle et avec quels critères d’attribution retenus ?
• quel est le budget de la plateforme Health Data Hub ?
• qu’est-il prévu pour garantir le stockage en France des données de santé ?
• est-il prévu un projet de loi pour attribuer aux données de santé la même valeur que les informations d’identité et s’assurer ainsi qu’elles ne puissent être stockées à l’étranger ?
• quelles sont les raisons pour lesquelles la demande d’autorisation auprès de la CNIL a été retirée ?
• quel est le détail des crédits qui ont été dépensés jusqu’ici pour le Health Data Hub ?

L’article Protection des données de santé des Français et Heath Data Hub – question écrite au gouvernement, 5 juin 2023 est apparu en premier sur Marie-Noëlle Lienemann.

D’abord par son « fermez le ban » sur la réforme des retraites après avoir ressorti son argumentaire seriné depuis des mois sans convaincre !

Flop parce que le président de la République sous-estime la détermination des Français à s’opposer à ce recul de l’âge de départ à la retraite à 64 ans… Le combat n’est pas terminé.

Flop parce que son « nouveau pacte de la vie au travail » n’a aucune crédibilité tant que la loi n’est pas retirée ou suspendue, car elle va à l’encontre de l’amélioration de la vie au travail ; aucune crédibilité ensuite parce qu’une fois de plus Macron énumère toujours les mêmes thèmes sans donner le moindre signe de changement et d’amélioration tangible à court, moyen ou long, termes de la situation des salariés. En particulier, sur l’une des actualités les plus brûlantes, le pouvoir d’achat et les salaires. Jamais Emmanuel Macron n’évoque les salaires. Comme d’habitude il parle de façon évasive des « rémunérations », pour continuer avec son système de primes, de chèques, d’aides… Non ! Il faut revaloriser les salaires et il le refuse !

Ce pacte sur le travail est renvoyé à la négociation sociale. Or toute la logique politique d’Emmanuel Macron et des libéraux a été d’affaiblir la démocratie sociale et le rôle des organisations syndicales : diminution du nombre d’organes de représentation dans les entreprises, remise en cause de la hiérarchie des normes, affaiblissement des branches professionnelles, etc.

Son total mépris pour les organisations représentatives des travailleurs a atteint son paroxysme avec sa gestion de la réforme des retraites (après celle de l’Unedic) et son attitude est confirmée par son allocution de lundi soir. Relancer la démocratie sociale est essentielle pour régénérer notre démocratie dans son ensemble et les bonnes paroles ne sauraient suffire. Il faut des actes des décisions concrètes en faveur du renforcement du rôle des organisations syndicales. Or il ne dit rien sur des garanties nouvelles indispensables à donner a la restauration d’une véritable démocratie sociale !

Son pacte pour la vie au travail est une manœuvre dilatoire pour se dispenser de mesures effectives pourtant urgente comme l’indexation des salaires sur l’inflation. L’aveuglement devant les réalités et « j’ai tout bien fait, continuons » est extrêmement alarmant.

Au-delà, et c’est fort inquiétant, non seulement Emmanuel Macron n’a aucune vision d’avenir, aucune stratégie de redressement économique, social et démocratique du pays, mais il prend les Français pour des imbéciles, égrenant de vagues promesses, sans crédibilité, sans éprouver le besoin d’expliquer comment elles pourraient être tenues.

C’est le cas de la liste à la Prévert d’hier soir sur les services publics qui allait être relancés comme les hôpitaux, l’école, l’enseignement professionnel… Rien sur le coût, rien sur les moyens dégagés et les ressources fiscales, rien sur la façon d’associer les personnels et les syndicats pour que les choix effectués améliorent les services et les conditions de leur mise en œuvre par les salariés.

Bref le grand vide, le grand Bluff…

C’est d’autant plus grave qu’il est pour une large part dans le déni des problèmes, estimant très largement avoir déjà fait le nécessaire. Nous avons déjà eu droit à l’autosatisfaction rituelle d’Emmanuel Macron avec une totale incapacité à voir et à accepter ce que vivent vraiment les Français (et pas seulement les plus démunis), à voir les conséquences effectives des choix politiques de son gouvernement et ce qu’il faut bien appeler ses échecs.

Non le « Ségur » et les crédits votés n’ont pas réglé les problèmes de l’hôpital qui continuent de croître en parallèle avec la détérioration globale de notre système de santé !

Non l’école ne va pas mieux, les enseignants ne sont pas suffisamment considérés et entendus pour redresser la barre et conduire nos enfants à la réussite.

Non la réindustrialisation n’est pas durablement et suffisamment engagée ; la balance commerciale plonge et ce n’est pas seulement dû au prix de l’énergie.

Non la situation des Français n’est pas meilleure qu’ailleurs parce que l’inflation serait plus basse dans notre pays : les salaires eux n’ont pas suivi, ils ont décroché et la baisse du pouvoir d’achat est forte. On en voit tous les jours les conséquences : une détérioration du niveau et des conditions de vie.

Un président qui ne veut ni voir, ni entendre…

Il nous revient de ne pas le laisser continuer sur cette voie. L’un des préalable est de poursuivre la mobilisation pour le contraindre à remettre en cause cette réforme des retraites, et d’obtenir en tout état de cause un référendum.

Soit a travers le RIP, soit en faisant pression sur le président pour qu’il soit contraint de consulter directement les Français ; en dernier ressort, au cas où le conseil constitutionnel récuserait la deuxième demande de RIP, il faudra lancer à nouveau cette procédure dans un an en soumettant sous la forme d’un RIP la question de l’abrogation de cette réforme.

Mais la parole, la décision doit revenir au peuple.

L’article Emmanuel Macron : le flop du 17 avril est apparu en premier sur Marie-Noëlle Lienemann.

Emmanuel Macron fait de la provocation en promulguant dans la nuit et la précipitation une loi encore plus antisociale, fermant la porte à la demande syndicale de nouvelle lecture parlementaire et de non promulgation du texte.

Il manifeste un mépris ostensible envers la quasi unanimité des actifs et des travailleurs du pays et l’immense majorité des Français qui refusent ce recul social et l’allongement de l’âge de départ en retraite… Et tout cela pour une recette de 13 milliards (sans doute moins) en 2030 alors que d’autres ressources sont possibles !

Emmanuel Macron est non seulement un casseur de notre modèle social mais un pyromane qui aggrave la grave crise démocratique qui ronge le pays depuis trop longtemps. On ne peut gouverner même dans le cadre institutionnel formel sans le peuple et contre le peuple. Tous les régimes qui s’y engagent finissent dans les pires dérives autoritaires et de surcroît le recul économique !

Les Français ne doivent pas céder à cette brutalité arrogante qui au fond manifeste une faiblesse politique majeure et discrédite un président de la république qui au lieu de rassembler est le premier diviseur du pays.
Ils doivent se mobiliser pour rappeler à ceux qui nous dirigent que le peuple est souverain en poursuivant la mobilisation pour faire reculer le pouvoir et imposer un référendum. Le combat continue.

Répondons à l’appel de l’intersyndicale, soutenons les mobilisations locales et agissons pour un 1er mai massif !
Constituons partout des comités pour une référendum !

L’article Sinistre journée pour la démocratie française et notre modèle républicain est apparu en premier sur Marie-Noëlle Lienemann.

J’ai interpellé mercredi 5 avril 2023 à 15h15 au nom du groupe CRCE le Gouvernement : Sa réunion avec l’intersyndicale s’est terminée par un échec ! À vrai dire, c’était prévisible tant le gouvernement et le Président de la République s’entêtent à ne pas vouloir entendre les Français, le Parlement et le monde du travail.

Elisabeth Borne s’est engagée dans une stratégie jusqu’au boutiste qui amène au désordre … comme si elle imaginait sortir de l’impasse politique et du rejet massif des reculs sociaux par la méthode du « rappel à l’ordre » et de la peur du Chaos.

Mais les Français ne sont pas dupes et c’est une crise démocratique qui s’ajoute à la crise sociale et c’est très grave pour notre pays, son avenir et la confiance du peuple en la République.

Alors, il est temps pour le gouvernement d’Emmanuel Macron d’atterrir : qu’il retire cette réforme des retraites ou qu’il donne la parole au peuple par référendum. 9 travailleurs sur 10 s’opposent à votre projet injuste, si le gouvernement n’a pas compris, ils sauront lui faire comprendre par leur vote.

L’article Retirez la réforme des retraites ou consultez les Français par référendum ! – Question d’actualité au gouvernement est apparu en premier sur Marie-Noëlle Lienemann.

Ces 9 établissements sont financés à 80% par les redevances acquittées par les jeunes et à 20% par la CAF et le Département de l’Isère pour l’essentiel, mais aussi par l’État (AGLS et postes FONJEP). Jusqu’en 2021, le Département abondait 1,6 million d’euros par an au titre de l’accueil des mineurs non accompagnés (MNA) sur un budget global de 7 millions d’euros. Cette enveloppe lui ayant été supprimée, le Pôle Habitat Insertion Jeunes a dû se réorganiser, réduisant son personnel et regroupant ses équipes, avec une économie de 900 000 euros. Mais son déficit, amplifié par l’inflation, s’élevait encore à 700 000 euros fin 2022.
Le risque est donc particulièrement sérieux de voir ces structures fermées ; le territoire se verrait alors privé d’une offre précieuse qui ne serait pas compensée.

La situation du Pôle Habitat Insertion Jeunes de l’Isère n’est pas un cas isolé. L’Unhaj alerte régulièrement sur les difficultés financières de ses adhérents, aggravées par l’envolée des prix de l’énergie et les revalorisations salariales, qui ne peuvent être réglementairement répercutées sur les redevances des jeunes, ce qui ne serait pas souhaitable par ailleurs (les ressources des jeunes gens concernés ont également globalement baissé). Sans subvention des collectivités ou produit complémentaire, le modèle Résidence sociale-FJT est, dans la majorité des cas, financièrement précaire.
Or si ces structures ont historiquement été financées par les collectivités, c’est bien parce qu’elles étaient et sont toujours des acteurs au service des territoires, de leur attractivité et de leur développement, en accueillant jeunes actifs et apprentis. Mais leur raison d’être est aussi sociale : l’offre d’accompagnement et d’hébergement des jeunes doit être maintenue et soutenue, voire élargie grâce à de nouvelles solutions, notamment pour les jeunes les plus vulnérables car sans ressources ou sans soutien familial.

Mme Lienemann demande donc à Mme la Première Ministre quelles sont les mesures envisagées par le gouvernement pour répondre à cette situation critique tant dans l’Isère que dans le reste du Pays.
Elle demande à Mme la Première quelle réponse compte apporter le gouvernement au souhait de l’Unhaj, dont les adhérents accueillent 200 000 jeunes par an et en logent 90 000, d’intégrer la résolution de cette crise dans le cadre des échanges liés au deuxième plan Logement d’abord (2023-2027) mais aussi de la Convention d’Objectif et de gestion de la CNAF.

L’article Menaces sur le Pôle Habitat Insertion Jeunes de la Mutualité Française de l’Isère – question écrite au gouvernement, 30 mars 2023 est apparu en premier sur Marie-Noëlle Lienemann.

Je répondais aux questions de Yves Calvi sur BFMTV mercredi 8 mars 2023 à 20h10, suite à la décision du Président du Sénat d’étouffer le débat parlementaire pour faire accélérer l’examen du projet de réforme des retraites.

L’article Pourquoi Gérard Larcher et Les Républicains veulent-ils servir de supplétifs à Emmanuel Macron ? est apparu en premier sur Marie-Noëlle Lienemann.

J’ai rappelé, mardi 7 mars 2023 vers 19h30 en séance au Sénat, le caractère insupportable du recul de l’âge légal de départ en retraite à 64 ans. La droite et le gouvernement connaissent parfaitement les dégâts que cela va causer et ils le font quand même pour des raisons strictement comptables, alors que des solutions différentes existent pour peu qu’on résolve les véritables enjeux du monde du travail, auxquels ils ne veulent pas s’attaquer.

L’article Intervention sur l’article 7 : 64 ans, c’est encore et toujours NON ! est apparu en premier sur Marie-Noëlle Lienemann.